플로리다 스포츠 베팅 사례에 목소리를 더한 도박 방지 그룹

플로리다 스포츠 베팅 사례에 목소리를 더한 도박 방지 그룹

Blog Article

도박을 제한하는 플로리다 헌법 개정안을 지지하는 단체는 플로리다 주와 세미놀 부족의 스포츠 베팅 계약이 유권자들의 의사를 위반한다고 주장합니다.

는 수십 년 동안 도박 확장에 맞서 싸워온 노 카지노(No Casis, Inc.)가 이번 주 플로리다 대법원에 소송에 대한 요약본을 제출했습니다. 이 소송은 선샤인 스테이트에서 Tribe가 모바일 및 소매 스포츠북을 독점할 수 있는 부족 게임 계약을 무효화하려고 합니다.

이 단체는 유권자의 명시적인 승인 없이 카지노 도박을 확대하는 것을 금지하는 헌법 개정안을 작성했습니다. 2018년에는 유권자 71%의 지지를 받아 플로리다 헌법에 카지노 도박을 추가하는 캠페인을 성공적으로 이끌었습니다.

3년 후, 론 드산티스 주지사(R)는 세미놀 부족과 게임 계약을 체결하여 카지노 서비스를 확장하고 스포츠 베팅을 시작할 수 있게 되었습니다. 이 계약을 통해 부족 땅에 스포츠북 서버가 있는 한 부족은 온라인 베팅을 받을 수 있었을 것입니다.

노 카지노는 이 사건의 아미커스 브리프에서 게임 컴팩트가 이 개정안의 배후에 있는 "텍스트, 정신 및 공공 정책을 위반한다"고 썼습니다. 노 카지노는 플로리다 대법원에 주 의회에서 제정한 이 컴팩트하고 시행 중인 법률을 무효화해 달라고 요청하는 파리 뮤추얼 운영업체 웨스트 플래그러 어소시에이츠가 이끄는 반대자들에게 지원을 제공하지 않습니다.

미국 최대 주 중 하나인 플로리다에 합법적인 스포츠 베팅 제도가 없는 상황에서 카지노의 개입은 수년간 이어진 싸움의 최신 움직임입니다.

다각적인 법적 투쟁

파리 뮤추얼 사업자인 웨스트 플래그 어소시에이츠가 이끄는 반대자들은 온라인 베팅을 허용하는 것이 인도 게임 규제법의 오프 예약 게임 금지법을 위반한다는 이유로 연방법원에서 이 게임 컴팩트와 수년간 싸워왔습니다.

지난주 미국 대법원은 상대방의 소송 제기 요청을 고려할 준비를 하는 동안 이 협정의 발효를 막았습니다.

존 로버츠 대법원장은 사건 재심리를 거부했던 미국 워싱턴 DC 순회 항소법원의 이전 판결에 대해 보류했습니다.

플로리다에서는 2021년 11월 연방법원이 게임 컴팩트를 처음 차단한 이후 합법적인 스포츠 베팅을 할 수 없게 되었습니다.

이번 주 주 주 법원에 제출된 요약본에서 No Casis는 연방 법원이 이 협약이 구상하는 '허브 앤 스포크' 모델이 주법에 따라 적합한지에 대한 문제를 우회적으로 제기했다고 지적합니다.

실제로 DC 서킷은 주법이 플로리다 전역의 스포츠 베팅이 인도 땅에서 발생하는 것으로 합법적으로 ' 간주'할 수 있는지 여부에 대한 중요한 문제라고 설명했습니다."라고 No Casis는 썼습니다. "따라서 법원은 플로리다 법이 무엇을 의미하는지, 그리고 그것이 컴팩트에 어떤 영향을 미치는지를 이 주 법원에 명시적으로 맡겼습니다."

No Casis는 주지사와 입법부가 컴팩트가 허용하는 유형의 오프 예약 게임을 승인할 수 없다고 선언하는 것은 주 대법원에 달려 있다고 말합니다.

노 카지노는 "도박 앱이 있는 휴대폰이 존재하는 모든 곳에 '인도 땅'이 존재한다는 개념을 영속화하고 지지하는 협약과 법령은 사실상 주지사나 입법부의 권한 밖의 지역에서 입법을 시도하는 노골적인 시도입니다."라고 썼습니다.

For More Details:파워볼사이트 순위